皇马拥有世界上最好的一批球员，所以他们能在1-3落后的情况下逆转取胜；但也正是这批球员凑不成一个有序的整体，所以他们会先把自己逼进1-3的坑里。

　　这场对阵罗马，皇马的表现其实有一条清晰的逻辑链条。开头就是比赛第3分钟，皇马尝试后场出球，后卫、双后腰和贝林厄姆被罗马球员用人盯人的方式一一限制住。说起来，穆里尼奥前几年还在意甲、还在罗马执教，加斯佩里尼的战术思路他不可能不知道，所以被罗马人盯人是穆里尼奥完全可以预判的。正因如此，他设计了一条由门将直接寻找前锋的路线，想考验加斯佩里尼的三中卫敢不敢为了人盯人而大幅度脱离位置。于是你可以看到，库尔图瓦在这次出球里找的是姆巴佩，罗马中卫确实没有第一时间顶上，但姆巴佩的后续处理出了失误，罗马在中圈完成抢断，就地打出快攻。

　　无独有偶，类似的事情在下半场开局又发生了一次。同样是库尔图瓦拿球，后卫、双后腰和贝林厄姆全被对手一一盯住，这次库尔图瓦找的是被改了位置的维尼修斯，结果他的处理再次被罗马中卫抢断，罗马的进攻直接变成了他们的第二个进球。而第一个进球，其实也源自罗马在前场的抢断。

　　比赛第20分钟，皇马试图通过科纳特和楚阿梅尼的二打二配合来突破罗马的盯人防守，结果出现失误，球被罗马转移到另一侧。这个时候，双后腰之一的巴尔韦德被对手牵制进后卫线，后卫线身前只剩下了楚阿梅尼。邓弗里斯早已发现风险，但防守第七人迪奥曼德还是姗姗来迟，罗马在禁区前沿远射破门。

　　如果无法用战术设计来突破罗马的逼抢线，可不可以信任球员的个人能力呢？理论上也是个办法。毕竟人盯人思路的一大弱点就是一旦单点被突破，接下来的防守人就会陷入继续盯人或前来补防的两难困境，这个时候很容易被对手打穿。于是在第23分钟，迪奥曼德决定自己带球，另辟蹊径，用右脚带球向左路切入，可惜后续处理被罗马再次抢断，后卫线又挨了一记打击。

　　到了这个时候，皇马已经陷入了战术上的困境，几乎所有地面向前的尝试都被对手破解过了。皇马只好打起长传球，希望直接用前锋和球星去冲击罗马的后卫线。但在没有中锋的情况下被迫打起长球，恰恰是罗马希望看到的。所以后场打出来的长球，大部分都被罗马直接收走，唯一一次成功，还是库尔图瓦找库库雷利亚。

　　到了这个时候，皇马就遇到真麻烦了。一旦进攻打不出威胁，皇马就会更多地处于无球状态，而在这种状态下，皇马的核心问题就会直接暴露。要细究细节问题，那皇马这场比赛的防守问题就多了。比如年龄偏大的吕迪格，其实已经跟不上罗马的小前锋马伦；体重偏大的科纳特，自然也很难限制在他身前有灵活性优势的对手。至于移动不力的楚阿梅尼，还是会出现各种各样的移动问题：这次防守时选择提前预判和移动，结果直接预判错误，让对手顺利拿球转身，完成横向转移；这次需要用爆发力跟上对手的时候，楚阿梅尼就完全动不了了。而在巴尔韦德身上，你也能看到当队友参与不了防守的时候，他并没有来到强侧进行支援的意识，队友不来，他也不来，皇马被对手轻易三打二得手，继续转移到另一侧的时候，站在中路的巴尔韦德实际上毫无用处。

　　然而，在这样一场比赛里追究单个球员的防守细节问题，意义其实不大。因为在比赛第6分钟，当皇马在前场丢失球权之后，你完全看不到前场球员们想要逼抢的欲望。哪怕球就在自己不远处，哪怕罗马球员控球时磕磕绊绊，姆巴佩和贝林厄姆都没有上前干扰，罗马轻松打出转移，把阵线再次推过了半场。所以体现在战术板上，一支正常的球队会随着球的位置进行整体移动，哪怕被球打进整体内部，也会对球附近的空间进行封锁、对外围进行提前保护。但是，当你的球队在无球时并不能随着球的移动保持住一个整体，动辄就要脱节，甚至被球打进内部、脱节的部分也不会进行补救式移动的时候，追究某个个体的防守责任是意义不大的。首先要追究的是，你为什么不能成为一个整体？

　　那么，这个问题要问向穆里尼奥吗？你可以这样认为，但也应该去问阿隆索，去问最后一年的安切洛蒂。当多个教练都被同一个问题困扰而无法有效解决的时候，这个问题或许就已经脱离了常规的战术范畴。

　　当然了，皇马还是拥有出众的个人能力，所以姆巴佩会在上半场就扳回一球。而下半场临近结束、不断通过角球来迫近比分的时候，你也要看到是替补上来的恩德里克和阿尔瓦罗制造了大部分的角球。这说明了罗马的硬实力还是不够，在加斯佩里尼的战术下，强度撑不够90分钟，也说明他们需要进一步加强定位球环节的能力。但这是否说明皇马的替补更应该首发？或许吧。但现在的球队早已不再用战术进行单一角度的考核了，尤其是在皇马这个特殊的环境当中。还是那句话，皇马这个地方，情况太复杂了。